Sponsored Post:
Erfahrungsbericht zum Ultraweitwinkel von Canon EF 11 – 24mm/f4
Das Ultraweitwinkel von Canon ist erst seit dem Jahr 2015 am Markt erhältlich. Der Neupreis des Canon EF 11 – 24mm/f4 liegt bei ca. 3000€ UVP. Ein stolzer Preis bei dem ich mir direkt die Frage gestellt habe, inwieweit dieser Preis gerecht fertig ist.
Ich hatte das Glück das Canon EF 11 – 24mm/f4 für ca. 2 Monate zu testen. Die Ergebnisse möchte ich nun mit Euch teilen.
Canon EF 11 – 24mm/f4 schließt Lücke im Produktportfolio
Aus meiner Sicht schließt Canon mit diesem Ultraweitwinkel eine Lücke in ihrem Produktportfolio und zieht damit mit dem Sigma 12-24mm f/4 HSM Art nach, dass knapp 50% günstiger ist als das Canon Objektiv. Das Sigma Objektiv konnte ich jedoch nicht testen und ist somit nicht Bestandteil meines Beitrages.
Wer sich in der Vergangenheit für ein Canon Weitwinkel-Objektiv entscheiden wollte, konnte zwischen dem Canon 16-35mm (Wahlweise mit f/4 oder f/2,8) oder dem Fisheye 8-15mm f/4 wählen. Je nach Lichtstärke sind die Objektive 16 – 35mm zwischen ca. 1.000 € und 1.500 € erhältlich, das Fisheye 8-15mm ist für ca. 1.300 € erhältlich.
Nun kann man sich Fragen, warum Canon ein neues Objektiv von 11-24mm f/4 an den Markt bringt? Im Grunde genommen deckt Canon doch mit diesem Produktportfolio die Brennweiten 8-35mm idealerweise ab. Die Antwort sehe ich als ideale Ergänzung zu einer Vollformat Kamera wie die Canon 5D Markt III.
Fisheye vs. Ultraweitwinkel
Ich finde das Fisheye ist eine tolle Ergänzung an jeder Crop-Kamera und ist daher auch eine tolle und günstigere Alternative zu dem Ultraweitwinkel von Canon. Durch das Fisheye lassen sich schöne Perspektiven in der Landschaftsfotografie mit einer Crop-Kamera bilden.
An einer Vollformatkamera bin ich nicht von diesem Objektiv überzeugt, da ich immer schwarze Ränder im Bild habe. So wie in diesem Beispiel der Reichstagskuppel. In diesem Bild passt zwar die Kreisrunde Ansicht aber in einem Landschaftsfoto stört mich der Anblick dieser Verzerrung.
Hilfreich ist das Fisheye wiederum bei meiner 360° Grad Panorama-Fotografie. Hier reicht es in der Regel aus 8 Fotos von einem Raum zu machen, um eine 360° Grad Perspektive zu erzeugen. Hier am Beispiel des Dortmunder U (zum Vergrößern auf das Bild klicken).
Selbstverständlich kann man aber auch mit dem Canon EF 11- 24mm f/4 ebenfalls 360° Grad Panoramen erzeugen. Hier im Beispiel des Mariendoms Neviges:
Da sich nicht jeder dem Thema 360° Panoramafotografie widmen möchte, werde ich in diesem Beitrag nicht näher darauf eingehen. Weitere Infos findest Du in dem passenden Artikel “360 Grad Panoramafoto”.
Brennweitenvergleich des Ultraweitwinkels
Damit Ihr Euch ein Bild davon machen könnt, inwieweit sich die Brennweite des Ultraweitwinkels (Canon EF 11 – 24mm f/4) von einem normalen Weitwinkel (Canon EF 16 – 35mm f/4) unterscheidet, habt Ihr somit nun einen direkten Vergleich.
Das Ultraweitwinkel als Video-Objektiv:
Durch die tolle Brennweite 11 – 24 mm, lassen sich auch tolle Videos mit dem Ultraweitwinkel von Canon erzeugen. Hier im Beispiel ein Timelaps-Video, das ich mit diesem Objektiv und dem Miops Smart Trigger erzeugt habe.
Möchtest Du mehr über den Miops Smart Trigger erfahren? Dann hilft Dir mein Erfahrungsbericht zum Miops Smart Trigger weiter!
Das Canon 11-24mm ist eine super Linse, wenn auch sehr speziell und von den Kosten her sicher nicht für Hobbyfotografen gedacht. Bereits vor ca. 1,5 Jahren habe ich einen Erfahrungsbericht aus der Praxis veröffentlicht und muss sagen, dass ich weiterhin begeistert bin: https://www.malte-reiter.de/blog/erfahrungen-aus-der-praxis-canon-11-24mm-f4l-usm-objektiv/
Letztes Wochenende habe ich ein Feuerwerk mit zwei Canon 5D Mark IV fotografiert. Auf der einen Cam hatte ich das hier beschriebene Objektiv und auf dem anderen ein 8mm Fish-Eye und da wurde der Unterschied und die Stärke vom 11-24mm ganz deutlich sichtbar!
Viele Grüße aus Wuppertal
Malte 🙂
Hallo Malte,
nun hatte ich auch endlich mal die Zeit Deinen Artikel in Ruhe durchzulesen. Ich finde Deinen Artikel sehr gelungen und eine tolle Ergänzung zu meinem Bericht. Was ich richtig gut an Deinem Bericht finde, sind die unterschiedlichen Einsatzmöglichkeiten und die Fotoergebnisse, die Du mit dem Canon 11-24mm erzielt hast.
Ich hatte das Objektiv leider nur vier Wochen zum testen, bin aber auch davon begeistert.
Gruß
Lars
Hallo Lars,
mir fehlt in dem Vergleich noch das 14mm und das 15mm Fisheye, um ihn vollständig zu machen. Denn viele Fotografen ziehen Qualität der Bequemlichkeit vor, und dann sind Zooms aus dem Rennen.
Und ein Fisheye ist ein Spezialist für sphärische Abbildungen. Damit kann man z.B Schüsseln innen ausbelichten, Globen anfertigen, Kugeln bedrucken etc. Für normale Fotos ist es ja gar nicht gedacht. Deshalb finde ich den Hinweis auf die schwarzen Ränder nur bedingt hilfreich, denn das sollte man wissen. Aber man kann ein Fisheye-Bild ja auch ent-fishen, nur mal so am Rande erwähnt 😉 Geht zwar zu Lasten der Bildecken, aber es geht. Jeder gute Raw-Konverter hat diese Funktion.
Liebe Grüße,
Roland
Hallo Roland,
erst Mal Danke für Deinen interessanten Kommentar. Welches 14mm bzw. 15mm Objektiv fehlt Dir als Vergleich? Im oberen Beispiel aus dem Reichstag habe ich das 8 – 15mm von Canon als Alternative Bilddarstellung an einer doch Vollformatkamera gezeigt.
Die Verwendungsmöglichkeiten von Fisheye in Schüsseln und Co sind mir bekannt, ist aber auch immer persönliche Geschmacksfrage. Ich habe das Fisheye früher am liebsten an einer Crop verwendet und dabei Landschaftsaufnahmen aus der Luft gemacht. Die Wölbungen die dann an der “Erdkante” entstehen mag auch nicht jeder, aber ich mag solche Fotos.
Ein Bild zu “entfishen” konnte ich mir vorstellen, habe es aber auch noch nie ausprobiert. Der Sinn des “entfishen” erschließt sich bei mir auch nicht sofort. Bei der Gestaltung in der Kamera mache ich mir als Fotograf doch bereits Gedanken darüber, wie das Foto später aussehen soll und wähle dementsprechend das Objektiv meiner Wahl. Das wäre ja fast so als ob ich ein Weitwinkel nehme um später in Lightroom oder Photoshop einen Detailbereich auszuschneiden.
Viele Grüße
Lars